ねずきちの ひとりごと「稲博士の予言は実証された」より転載

ねずきちの　ひとりごと「稲博士の予言は実証された」より転載
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-1434.html


以下は、史実を世界に発信する会の茂木さんからのメールの転載です。
所感は末尾に書かせていただきました。
まずは、メールをご覧下さい。

～～～～～～～～
【稲博士の予言は実証された】

『週刊文春』１２月２９日号に次のような記事が載りました。
「放射能汚染福島で不気味な植物巨大化進行中」

放射能汚染の被害を受けた福島で、ある”異変”が起きている。
「３年前に枯れたシャコバサボテンが今年生き返ったんです。特に手入れをしたわけではないのですが・・・・」

そう首をかしげるのは３０年以上福島市に住む女性だ。
２０年ほど前から育てているというシャコバサボテンは、老齢の為かここ数年、花を咲かせらてないほど弱っていた。去年の夏から茎がボロボロになり、今年は「もう捨てるしかない」と諦めていたところ、突然、大きなつぼみをつけたのだという。

「夏ごろにペラペラだった葉は肉厚になり、みるみる茎が太くなっていったんです。数年ぶりにつぼみをつけている姿を見ましたが、こんな大きなつぼみはみたことがありません。」

サボテンだけでなく、自宅に植えられた草花はどれも「今まで見たことないくらいよく育ち、バラは例年の倍も花を咲かせたのだとか。

同市に住む別の女性も口をそろえる。
「今年は本当にすごかったよ。家庭菜園で育てているハーブなんて、普通は２０センチくらいしか伸びないのに今年は夏ごろからニョキニョキ育って、垣根を越えたんだから。トマトも茗荷も、丸々大きくなってよ、味もそりゃよかった。庭いじりやっている友達もみーんな『今年はすごい』って言ってる。『これは放射能の影響でねえか』って噂になっている。」

・・・福島の農産物も例外ではない。皮肉なことに、今年はどの作物もできがいいという。
「米も野菜もできがいいけど、ほとんどが出荷停止。（以下略）」

飯坂町で果樹園を営む女性は、肩を落として語る。
「確かに今年の梨は一回りもふた回りも大きいし、リンゴも特に甘い。でも全く売れません。」

こうした現象が現実に起こっているのです。見出しでは『不気味な』と書かれていますが、これは実は不思議でもなんでもない、低放射線の効果のためなのです。

稲博士の昨年３月栃木県護国神社での講演で、低放射線が体に良いことだけでなく、植物にも生長促進効果があることを語っています。

例えば、宇宙船の中では地球上の３００倍の放射線を受けるが、樹齢１２００年の桜（？）の種が、宇宙船に８カ月滞在したところ芽を出したこと、福島の野菜は全く危険ではなく、むしろ健康にいいし、又放射線効果で成長はよいはずだ、といったことですが、福島でそう通りのことが起こった、ということです。

稲博士の予言的中、と言うことですが、別に稲博士は『予言』したわけではなく、科学的にこうなると述べたわけです。
稲博士の講演をYouTubeで見たのに衝撃を受け、終にはラッキー博士と出会い、放射線の真実を知るようになったわけで、稲博士のこの講演にはどれだけ感謝しても足りないと思っています。

さて、こういう事実からすると、そもそも福島が『放射線汚染された』というのは完全に間違っている、ということになります。
全く逆に、放射線の恵を与えられた、というべきではないでしょうか。

豊葦原の瑞穂の国をより「瑞々しく」してくれたのが放射線である、というのが実際に起こったことです。
忘恩の徒、という言葉がありますが、こういう恵をヘンなイデオロギーに基づいて逆恨みし、「日本国土を放射線で汚染し」とはいったい何事でしょうか。
忘恩の徒そのものというべきでしょう。

しかもそういう誤った考えが、現在の学会、マスコミ、世論を主導しているために、折角の恵が生かされないでなく、しなくてもよい避難生活を福島の人々に強いているのです。

このように「事実」によって低放射線有益論は、実証されています。
世田谷事件もその一つです。

１００ミリシーベルト近くの放射線を床下のラジウム２２６から５０年間も浴び続けていた方が、９２歳で健在であるということが分かった事件です。高い放射線が出ているということで大騒ぎになりましたが、９２歳で健在ということが分かると、マスコミはこの報道をしなくなってしまいました。
恐ろしい思い込みと偏向です。

こういう思いこみを学問の名で宣伝している人がいるのは困ったことです。
しかもこういう扇動に乗る人も多いようで余計困ります。

理論面から、低放射有害論は全く根拠がないことをラッキー博士がＢＥＩR（電離放射線の生物学的影響）委員会の７次に亘る報告書を批判した論文の訳がほぼ完成しました。
今週中に発表したいと考えていますので、ご期待ください。
～～～～～～～～～～～～

【ＢＥＩＲ委員会報告書批判：T.D.ラッキー博士（ミズーリ―大名誉教授）】

ＢＥＩＲ（電離放射線の生物学的影響）委員会は７次にわたる報告書を発表しております。
これが、ＩＣＲＰの基準値の基礎となり、又現在の放射線学会に大きな影響を与えております。

学問的基礎とされ国際的な権威となっているこの報告書、それが実はＬＮＴ仮説（これをモデルと呼ぶと何か本質が変わるかのようなおかしなことを言う人がいますが、笑い話です）を絶対的といっても過言ではない前提にした、データを無視した結論を出しているトンデモものであることを実証したのが、この論文です。

International Journal of Nuclear Law, Vol.2, 2008 に Nuclear law stands on thinice というタイトルで掲載されたものです。（日本語タイトルは内容を示すものにした）

ラッキー博士は７つのＢＥＩＲ報告書を含む８２の文献を取り上げながら、如何に報告書の言っていることが、事実と矛盾するものであるか、ＬＮＴ仮説を、事実に反して前提にしているかを３３ページの長大な論文で明らかにしています。
いくつかその例をあげてみます。

ＢＥＩＲ一次委員会では添付図１長崎の被曝者にみられる白血病のグラフを載せているにもかかわらず、結論では「長崎における白血病症過剰は１放射線につき年間１００万に１件になル」という見当外れのことしか言っていません。
グラフを見れば明らかなように、３１cGy(310ミリグレイ＝シーベルト）から６９cGy(690シーベルト）の被曝者は、何とゼロであり、それより低い被曝者・そして高被曝者よりも白血病になりにくいことを示しているにもかかわらずです。
明らかにホルミシス効果が表れている事実には目をつぶっているわけです。

ＢＥＩＲ３次では「ハツカネズミやネズミの卵巣への放射線投射は卵細胞と胎児の数を初期にそして継続的に減少させる結果をもたらす」と述べているのですが、ブラウン博士やスポールディング博士、ブルックス博士らが行った実験結果と正反対のことを平気で言ってます。

その実験は１２世代にわたるネズミに１日２０ミリグレイのガンマ線を投与しました。
投与したネズミとしなかったネズミの比較：子ネズミを持つ母親（１００％vs８０％）、子ネズミの平均サイズ（10.0 vs 6.1)、子ネズミの平均体重(63.0g vs 36.0g)、父離れしたネズミの総体重(384g vs 336g)　こういう研究成果が出ているにもかかわらず、完全に逆のことを言っているということです。

極め付きは「委員会はガン誘発性が低線量放射線の最も重大な身体的影響であると考える」（第３次）というとんでもない事実に反する声明です。

添付の図２２に被曝した核施設労働のガン死亡率調査研究８点が要約されて載っています。それぞれの研究についてのより詳しい要約が本文にのっていますが、博士がこれら８つの研究結果のデータを１つの図にまとめたものです。

これは欧米の核施設６か所の労働者１５万人近くをカバーしている研究であり、極めて信頼性が高いものです。明らかに、被曝量に正比例してガン死亡率は下がっており、もっとも顕著な例では、７０ミリシーベルト近くの被曝量の人は比較対照群（一般平均）の１０％くらいまで下がっています。よく図をお確かめ下さい。このもともとの数字は、大部分ＢＥＩＲ報告書に載っているのですから、呆れたものです。データと云ってることが違います。

ラッキー博士は３０００近くの論文が、放射線ホルミシス現象を示していることを『放射線ホルミシス』で示してホルミシス論を発表しました。本論文でこう言っております。
「英語で書かれた優れた論文の中で、正常な哺乳動物における低線量の放射線被曝による害について言及しているものは一つもない」（日本語訳２ページ）

ＢＥＩＲ４次では「実際に応用できる仮設として、最も低いレベルでさえ放射線は発ガン性があるとみなされる」と言った後で、「もっともこの仮説を裏付ける疑う余地のない証拠はなにもないが」（１７６ページ）と本音をチラリと漏らしてはいます。

日本語訳は４２ページになりました。
低放射線が有害かどうかについて、この論文を読まずしてどうこういうことは『無免許運転』をするに等しいと思います。
～～～～～～～～～～～
（↑転載ここまで）

ボクは放射線について素人なので、むつかしいことはよくわかりません。
けれど茂木さんの文を読んで、２つのことはわかる。

ひとつは、放射線をやみくもに危険視することには問題があるということ。
二つ目は、東電のみなさんが、ほんとうによく頑張ってくれている。そのことに私たちは感謝しなければならないう、ということです。

何でもそうですが、物事は表裏一体です。
悪い面もあればいい面もある。

放射線に関して言えば、私たちは現にラドン温泉など喜んで入浴しているのだし、健康のためとCTスキャンやレントゲン写真の撮影には多くの方が喜んでこれを利用されています。

要するに私たちは、いまあるものを如何に上手に活用するかが大事なのであって、放射線をやみくもに危険視するのは、かつて左翼が自動車を危険視して、やたらと規制したがったことと同じ構図の延長線上にあるように思います。

自動車は、たいへん便利なものです。
けれど運転を誤れば、それは凶器になる。
いかにその便利さを有効に、人々の生活に役立つように使うかが問題なのです。

同様に、放射線をやみくもに怖いもの、恐ろしいものであるかのように宣伝して人々を焚き付けるのは、冷静に見てみれば、何か別な意図があっての政治的プロパガンタにすぎないと、誰でも気付くことができます。
大切なことは「いかに上手に付き合うか」だからです。

福島等において野菜や果物がよく実ったという事実についても、もし福島原発が過日の地震の際に核融合爆発を起こしていたら、それは広島長崎に匹敵するまさに大変な悲劇、たいへんな事態を招いたことでしょう。
それをギリギリのところで、押さえ込み、あの事故で、核爆発による死者やけが人をひとりも出さなかった事実は、まさに東電の職員のみなさんの頑張りのおかげです。

繰り返しますが、東日本大震災とその後に起きた津波被害では、多くの方が亡くなりましたが、福島原発の事故で亡くなったり怪我をされた方はひとりもいない。

むしろ事故による被害を最小限に食い止めるために昼夜を問わず必死で働く原発職員の皆様、あるいは自衛隊、消防、警察の皆様に、ろくな食物も与えず、栄養失調や過労を重ねている現実に対して、何の援助もしようとせずに、いたずらに非難や批判を繰り返した民主党政府や左翼メディアの方が、よほど深刻な被害を及ぼしているように、ボクには思えます。

以前、「放射線は塩分と同じで、摂取は多すぎてもいけないし、少なすぎてもいけない」と書かせていただいたけれど、何事もそうだと思うのです。

過剰はいけないし、不足も良くない。
そして政治的に歪めることはもっと良くない。

「一日も早く民主党がなくなりますように」と書いたプラカードを持って立っていた方が先日逮捕されたけれど、もはやその言葉は、日本を愛し、日本を守ろうと思う普通の日本人にとっての常識です。
いわば日本に住む日本人でない害人（あえてこう書きます）以外の、普通の日本人の総意ですらある。

そんなに日本が嫌なら、日本から出て行け！
君たちがいなくなることで、日本は数年を待たずして世界の模範となる、世界最強かつ世界一平和で豊かな国家となることができるのだ。
そう断言したいと思います。


アリソン教授「原発の被災者は帰宅させよ」


--------------------------------------------転載ここまで

オマケ：
自分ちの月桂樹も、原発事故の後、いきなり伸び出して、結果3ｍ近くになりました
そもそも月桂樹って1.5ｍぐらいしかならない筈なんだけどなぁ～
それも今まで何年も大きさ変わらなかったのに、
原発事故後、いきなり伸びたんだもんなぁ～･･･
また、事故後、自分の体調に関しても、なんだかんだいいしｗｗ
風邪をこじらせにくくなりましたね～
（とかいいながらこの前、風邪のフルコースやったけどｗ）
正直、低放射線は体にいいのかもしれません
研究の結果がマジに待たれます

あ、自分の住まいは、東京湾岸地域です(´・ω・｀)